>> Haz click sobre la imagen para conocer estos sitios controversiales
¿Qué te parecen?
Páginas controversiales
Página en cuestionamiento:
Perverted-Justice.com
La controversia: El objetivo es vigilar Internet de posibles pedófilos, sin embargo, muchas veces los voluntarios que hacen este tipo de trabajo no tienen una real experiencia como agentes del orden.
Veredicto: Este sitio puede provocar otros problemas. Aquí se puede violar una línea muy fina entre lo que es un peligro real o lo que "suponemos" que es un peligro.
www.Perverted-Justice.com
Página en cuestionamiento:
ThePirateBay.org, SurfTheChannel.com y YouTube.com
La controversia: Aunque estas páginas son muy populares, tienen la tendencia a violar los derechos de propiedad intelectual. Trabajo creativo significa derechos intelectuales, sin embargo eso no siempre se puede lograr.
Veredicto: Han obligado a corporaciones como Hulu, iTunes y Netflix a innovar otras formas para incrementar sus ganancias.
www.ThePirateBay.org www.SurfTheChannel.com www.YouTube.com
Página en cuestionamientoHouseOfThin.com
La controversia Es una página pro-anorexia. El propósito es aprender a vivir con la enfermedad, no a eliminarla. Se considera una amenaza para las personas y no una solución para los síntomas. El sitio es muy popular entre quienes sufren de este padecimiento.
Veredicto Una vez más, la idea es luchar la enfermedad y no tenerla. El sitio no es condenable, pues de alguna forma, quienes la padecen se dan apoyo.
www.HouseOfThin.com
Página en cuestionamiento:
RateMyTeachers.com
La controversia: Un sitio para los educadores y, originalmente, concebido para los maestros. RateMyTeachers se ha convertido en una página para los estudiantes con el fin de evaluar a sus maestros. El sitio tiene voluntarios para quitar ofensas o vulgaridades.
Veredicto: Dejar la página. No es muy positivo decir que un maestro es malo y no hacer nada al respecto.
www.RateMyTeachers.com
Página en cuestionamiento:
Rotten.com
La controversia: Tendencia hacia la muerte, necrofilia. Supuestamente su contenido es para personas que sienten placer en la muerte, incluso de quienes llegan o imaginan tener relaciones sexuales con cadáveres humanos.
Veredicto: Mala para la moral, el apetito, pero no es ilegal.
www.Rotten.com
Página en cuestionamiento:
Scientology.org
La controversia: No se va a cuestionar si la Cienciología es un culto o una religión, pero cuando los orígenes de la historia son tan complicados para publicarlos, entonces hay que evaluar un poco en lo que se está creyendo.
Veredicto: Todo lo que sea crítica será eliminado.
www.Scientology.org
Página en cuestionamiento:
Armyofdude.blogspot.com
La controversia: Una página con blogs y fotos acerca de la guerra en Iraq. El bloguero, Alex Horton, es extremadamente descriptivo acerca de lo que está sucediendo en el frente.
Veredicto: La controversia es siempre buena. Un sitio donde el que escribe está en el frente de batalla. Probablemente no es lo que quieras escuchar, pero es lo que él tiene que decir.
www.armyofdude.blogspot.com
Página en cuestionamiento:
EHarmony.com
La controversia: El mes pasado, se lanzó una sesión dedicada a homosexuales llamada "Compatible Partners". Esta porción del servicio está separada del resto de la página. ¿Acaso esto revive la controversia de hace tres años cuando un residente de New Jersey, Eric McKinley, demandó al sitio por supuesta discriminación?
Veredicto: Molesta que tengan que hacer la diferencia de una sesión del sitio basado en orientación sexual.
www.eHarmony.com
Página en cuestionamiento:
Craigslist.org
La controversia: Página para clasificados de muebles, trabajos y hasta potenciales asesinos en serie. Tiene una sesión de 'Servicios Eróticos'. Varios congresistas protestaron en relación con estos anuncios. Lo llamaron el "burdel online"
Veredicto: Controversial, pero no es ilegal.
www.Craigslist.org
